Agyturbinikusz#75
A megfelelő azt jelenti, hogy csökkenti a balesetek számát, és azoknak amik bekövetkeznek, azoknak a következményeit.
Erről szólna a fejlődés...
Az hogy te azt állítod nem megoldás, az nem axioma hanem vélemény.
Vagyis megoldás, csak megnitcsak visszatérés a kedvencedhez.
Mennyit ér az életed?
Még mindig nem tette oda a nullát az úr ugye?
Miért jutottam ön ellentmondásba?
Azért mert felhoztam, hogy a törvény a leggyengébb megoldás a potenciális veszély csökkentésére?
És a hardware jobb választásnak bizonyul?
Vagy hogy egy baleset kimenetele szempontjából elhanyagolható hogy 90 vagy 130 km/h sebessegel történt, ha egy ütközésről beszélünk?
Mert azt állítottam, hogy ha nincs konkrét tárgynak ütközés mint egy fa, akkor a lassulás mértéke olyan szintre csökken, ami túlélhető, sokkal nagyobb arányban, és kisebb sérüléssel?
Vagy ez mind hibás és önellentmondás?