• t_robert
    #19
    lehet nem is létezik egy emberiség már mikor ideérne a válasz odavissza idő alat eltlt 30-40 ezer év alatt. Vagy egyszerüen bármi féle válaszuk már régen nem számít az emberiségnek. Lehet, hogy megkérdezük most a rák ellenszerét, amennyiben persze megértenék a földi bilógiát. aztán megkapjuk a választ 40 ezer év múlva és mi közben már azt se tudjuk mi a fene volt az őskorban(nekik a mai korunk az volna) a rák. vagyis a vélasznak semmi érdemi információ tartalma nincsen számunkra 40 ezer év után. Ha nem tudjuk megoldani magunktól a következő 40 ezer évben a rák kérdését, akkor végül is pusztuljunk ki, mert életképtelenek vagyunk alapból. :)
    Nagy galaktikus háborúban se igazán hiszek. Mondjuk megkapják az üzenetünket 20 ezer év múlva tegyük fl, hogy képesek lesznek áthidalni fizikailag utazva 20 ezer fényévet és idejönnek kiírtani minket. csakhogy akkor már nem egy mai emberiséggel találkoznának, hanem egy 20 ezer évvel késöbbivel. Simán lehet nekünk lesz annyi erőfeszités öket eltaposni, mint ma egy hangya fészket.... Arról nem tudunk semmit, hogy 50 év múlva milyen fejlett lesz az emberiség hát még 20 ezer év múlva. Mintha nagyjából az őskorból kibotorkáló embereknek kéne megérteni a mai technológiai emberi civilizációt. Hogyan és mit értene meg egy barlangban felnövő követ pattintó ősember egy mai emberi technikai civilizációt???? Hogy értené meg, hogy egy mozdulattal azonnal felhívom a föld túl oldalát egy tenyérnyi eszközzel. Vagy élő videót nézek azonnal a föld túl oldaláról vagy olyan sebesen tudunk elutazni repülve a levegőben, hogy pár óra alatt átrepülünk Amerikába. stb. Nem is szólva a társadalmi berendezkedésünkről elveinkről szokásainkról. 20 ezer év gyakorlatilag áthidalhatatlan szakadék még magunknak is. ráadásul egy idegen civilizációnak, ami eleve más módon fejlődött és mások a normák és szokások. Azonkívül van egy logikus elmélet a civilizációkról. Bár gyakorlati összehasonlítás nélkül fikció, de azért. Szóval ha egy civilizáció képs utazni a csillagok közt, az olyan fokú társadalmi összefogást és erőforrást igényel, amit csak egy fejlett társadalom képes megvalósítani. Nem valószínű, hogy egy ókori rabszolga tartó társadalom képes lett volna összehozni(túl a technológiai ismereteken) az ehhez szükséges összefogást. Elég példaként a holdraszállásra gondolni Ahhoz ugyanis több 10 ezer ménnők és több száz ezer szakképzet dolgozó kellett, hogy megteremtsék azt a 70 méteres rakétát és ürhajót, ami elindult a 3 embrrel a holdra. Egy tanulatlan elnyomott rabszolga seregben nincsen meg ehhez semmi. Vagyis egy olyan civilizáció, mely képes megoldani egy olyan társadalmi integrációt, amivel meg tudja valósítani a csilagközi utazást, ah idejönne a földre talán elev enem tekintené opciónak az emberiség kiírtását. Vélhetően ha a mai emberi társadalom fedezné fel amerikát és az indiánokat a mai társadalmi normáink alapján egészen más hogyan állna a "fehér ember" az indiánokhoz. Ami 400 éve belefért az emberi társadalom normákba az ma már sokkal kevéssé. A népirtás azért a mai embereiségnek alapvetően nem PC eljárás. Azért ma egy holokauszt sokkal kevéssé elfogadható a legtöbb embernek, mint alig 80 évvel ezelött. 80 év persze semmi emberi történelem hosszában alig 4 generáció ma mégis jelentősen más ilyesmiről azért a társadalmi norma többnyire. Ez még akkor is igaz általában az emberiségre, ha éppen az oroszok mutanak remek ellenpéldákat Ukrajnában.