csikoskecske#12
// Az Apple és az adatgyűjtés témához hozzászólva:
Sokáig én is így vélekedtem az Apple-ről, viszont ők sem sokkal különbek a tech óriások többségénél. Ugyanúgy gyüjtenek be adatokat a felhasználókról, és az iCloud titkosítás is ugyan végponti -, de a kulcsokkal azért rendelkeznek. Ráadásul a teljes szoftver (iOS) zárt, tehát nem ellenőrizhető semmilyen állításuk, igéretük (ellenben a nyílt forráskódú szoftverekkel, mint amilyen pl. egy GrapheneOS, vagy pc-nél Linux distrok).
Hirtelen két cikket tudok linkelni, de van ennél sokkal több:
Az Apple talán annyiból egy fokkal jobb a Google-nél, hogy az Apple üzleti modellje nem a felhasználók adatjainak kereskedéséből áll. Adatot viszont ugyanúgy begyüjtenek.
// A cikk eredeti témájához hozzászólva:
A sideloading nem kell hogy alapból elérhető legyen a felhasználó számára, de ha szeretne élni vele, a lehetőséget a kezében kell hagyni. Szíve joga kellene legyen, hogy azt csináljon azzal a megvásárolt eszközzel amit csak szeretne, PLÁNE ami a szoftveres használatát illeti. (Ahogy ez a számítógépeken is mai napig van.) Itt jön a kérdés, hogy akkor mi most csak béreljük az eszközt, vagy valóban a miénk 100%-ig? Erősen ajánlom figyelmedbe Louis Rossmann-t a YouTube-on / Odysee-n, aki ebben a témában nagyon otthon van.
A kutya itt van elásva: Az Apple-nek üzleti érdeke, hogy zárt maradjon az iOS. Minden app vásárlásból 30%-ot csípnek le. Azzal hogy megnyitnák a lehetőséget 3rd-party áruházak használatához, ez a monopólium komoly fenyegetés alá kerülne. És ez itt a valódi kimondatlan probléma...
A példád nem feltétlen mondanám megfelelőnek, mert:
Nem a telefon kameráját (vagy bármilyen más hardver modult) cserélné ki az ember egy utángyártott sz@rra, ami után jogos felvetés lehetne hogy használt piacon eladva másnak szarabb tapasztalata lesz az iPhone-nal mint termékkel.... Eladás előtt a telefont úgyis feltétlen reseteled, tehát a szoftver érintetlen lesz, és sideloading esetében csakis szoftvert érintő változtatásokról beszélünk....
A macOS is nyílt, bármilyen forrásból való szoftver telepíthető, mégsincs semmilyen brandinget érintő negatív hatása a macbook-ok vagy iMac-ekre vonatkozóan, se nincs "szétcseszve". (Egyébként iOS-ra is lehet sideloadolni gond nélkül, csak nem hivatalosan...nekem is 3rd-party youtube kliensem van, anélkül hogy Jailbreakelt lenne a készülék)
Rejtsék el a sideloading feloldásának lehetőségét, alapból legyen kikapcsolva, és a lehetőség engedélyezésekor tegyenek ki egy nagy piros felkiáltójelet hogy ez rossz ötlet, biztosan folytatod? a veszélyek a következők: blablabla...adják meg a lehetőséget a hozzáértőknek hogy úgy használják az általuk birtokolt eszközüket, ahogy azt szeretnék. Ha be van kapcsolva a sideloading lehetősége, bármelyik app kifagyásakor dobjon ki minden olyan alkalomkor egy figyelmeztetőt, hogy ezen az eszközön be van kapcsolva a sideloading, ami esetlegesen okozhat ilyen gondot. Így pofonegyszerűen elhatárolható a felhasználói élmény maga a készüléktől és az Apple brandjétől.
...Millió módja van ezt úgy implementálni, hogy a márka nem hogy nem sérülne, hanem elásná az Android egyetlen előnyét. Csak hogy ez pénzt nem hozna a házhoz annyit, amennyit egy "körbefalazott udvar" sok kis 30%-a ;) Az Apple egy mohó cég, egyébként borzasztó ügyes dizájnerekkel, tervezőkkel. Sokmindenben a toppon vannak, de őket sem kell dobogóra emelni. A fanatizmus elfogult nézetekhez vezet, ami káros.
U.I: Mac és iPhone felhasználó vagyok. Utoljára szerkesztette: csikoskecske, 2022.04.15. 18:30:13