kvp#7
"Ha lcdvel csinalnak feketet akkor 30% atlatszo lesz legjobb esetben."
Nem, a monokrom lcd-k 0 es 100% kozott tudnak valtani es nincs bennuk szinszuro. Mint a regi kvarcjatekok. Kikapcsolt allapotban 100% atlatszo, bekapcsolt allapotban 90-99% atlatszatlan. Es egyetlen pixeles hatlap kell, hogy ne suthessen at a feny a pixelek kozott. Ilyenek manapsag az elektromosan szabalyozhato atlatszosagu ablakok, szoval jo 30-40 eves technologia, csak nem sok gyakorlati haszna van.
"Beigertek tapeta meretu meg tapetazhato oledet az is az volt."
Van is. Csak draga. Nagyon draga, mert feluletaranyos a hibaszazalek es ezert minel nagyobb a felulet, annal tobb hibalehetoseg. Egy ido utan 0% a kihozatal. Meg ha van egy fal meretu oled-ed 3 tenyernyi hibaval (tehat eladhatatlan), akkor azt szet tudod vagni tobb ezer telefon kijelzore, amiert sokkal tobb penzt kerhetsz es kidobod azt a 3 darabot ahova a hibas reszek kerultek. De ha akarnak tudnak gyartani, csak nem eri meg. Majd ha 1 dollar alatt lesz egy 4k tablet kijelzo eloallitasi koltsege, akkor megeri fal meretueket is gyartani.
"Meg olyan mura pottyos alapbol mint a diszno."
Az nem az oled technikatol pottyos, hanem mert 4x akkora felbontasu kepet kuldenek ki ra mint amennyit valojaban tud. Foleg a Samsung arul 4k-skent 1k-s oled-eket, szincsatornakent (subpixelenkent) kulon pixelkent kezelve. Pedig egy oled-en geometriatol fuggoen altalaban 4 pixel ad ki egy valodi RGBG pixelt. Negyed akkora felbontason hajtva tueles kepet adna.