grobs#7
"Az egész számítógép korszak nyílt megoldásokkal kezdődött és sok minden zárult jogszerűen is"
A "zárás" nem a nyílt megoldás zárása volt hanem egy fork aminek az adott cég által fejlesztett része lett zárt. Ha a nyílt megoldás nem fejlődik, akkor egy idő után a zárt uralni fogja a piacot. Ez nem azt jelenti, hogy a nyíltból zárt lett, hanem azt, hogy a nyílt mögött nem volt megfelelő közösség. Ahogy lent is említette kvp a mysql mögötti közösség gyorsan mariadb fork-ot csinált ahogy az oracle zárni akart. Az openoffice zárás pedig annyira remek ötlet volt, hogy a végén még az oracle is elajándékozta amit csinált, mert egyedül nem bírta.
Az apple ráadásul nem licencel-i a saját megoldását, így a konkurenciának muszáj fejlesztenie. ARM-ból most az apple csinálja a legjobbat, de ez nem jelent semmit ipari szinten, mert nem megvásárolható külön a soc. Ha apple lesz a legjobb risc-v is, akkor se történik semmi. Mindenki másnak ugyanúgy ott lesz a "közös" kód.
A kínaiaknak nagyon jó ez a modell. Saját, egyedi utasításkészlettel rengeteg erőforrás menne el a portolással. RISC-V-re viszont közösségi támogatással az általános dolgok meglesznek mindig. Nekik csak a saját fejlesztéseikkel kell foglalkozni. Szuperszámítógépet egy ideig nem építenek ilyenből de arra, hogy a közigazgatást, hadsereget felszereljék saját gyártású cpu-val nincs jobb megoldás. Az EU-nak is sokkal jobb lenne ilyen irányba elmenni.
Idővel ez sokkal rugalmasabb lehet mint mindig várni az ARM-ra.