kvp#5
A bitcoin magaban teljesen ertektelen, mint ahogy a fiat money (a nem bevalthato papirpenz) es ennek digitalis valtozatai is azok. Az utobbiak erteket a kiado allamok garantaljak, legalabbis papiron, gyakorlatban meg a piac, tehat hogy ki mennyit ad ertuk. A bitcoin eseten nincs mogotte semmilyen allam vagy szervezet, ezert ugyancsak attol fugg az erteke, hogy mennyit adnak erte a piacon. Ez igy kb. egy MMO-s jatekpenznek felel meg, csak limitalt a mennyisege, mint multiplayer survival minecraft-ban a kibanyaszhato blokkoke.
Az egyetlen es eleg jelentos kulonbseg, hogy mig a sajat valuta hasznalatat a legtobb allam tamogatja, addig a bitcoin-t legfeljebb turi, de sok helyen (koszonhetoen a magas eroforrasigenynek) ma mar inkabb tiltjak. Tehat a bankar mondandoja inkabb arrol szolt, hogy lehet befektetni bele, de barmikor mondhatja azt az amerikai (vagy a vilag-) allam, hogy betiltja es onnantol illegalis lesz eladni, igy barmikor benne ragadhat a belefektetett toke. Mivel ok legalis bankarok, ezert egy esetleges tilas eseten minden nalluk kezelt es nem sajat offline tarcaban levo coin-t torolniuk kell. De ezt persze csak szemelyes velemenykent fogalmazta meg, a cege tovabbra is szivesen fogad el konvertibilis valutat es valtja be (egy kis -vagy nagy- haszonnal) nem konvertibilis coin-okra...