kvp#27
Nem tudom feltunt-e, hogy nem annyira a tudomanytagado csatornakat korlatozzak, hanem a politikailag kellemetleneket. A laposfoldesek siman kereshetnek a tevekenysegukon, mert annyira ertelmetlen a tema, hogy nem jelent politikai veszelyt. Ellenben a politikat befolyasolo oldalakat akkor is blokkoljak, ha tisztan tudomanyosan elfogadott tenyeket kozolnek. Jelenleg az a konteo amire a hatalom aktualis birtokosai azt mondjak, hogy az. Fuggetlenul attol, hogy igaz vagy hamis, teoria vagy teny. Ha a szavak egyben az ellentetuket is jelentik, akkor nem lehet a temarol beszelgetni es valoszinuleg pontosan ez a cel. (lasd gender vitak)
Mivel nemzetkozi magancegekrol van szo, ezert kb. azt csinalnak amit akarnak, csak a befektetoiknek kell felelniuk. A globalizmus ugyanis lehetove tette, hogy a nemzeti szabalyzasok egyreszt ellehetetlenultek, masreszt a globalistak lecsereltek a helyi poltikusokat nekik megfeloekre. Az EU altal sokat emlegetett stakeholder democracy is pont errol szol, a tokearanyos kepviseletrol. (1 dollar vagy euro = 1 szavazat)