end3#4
Annak idején az orvosi operatív beavatkozásoknál Semmelweis Ignác a kézmosásért küzdött. Mivel nem tetszett az akadémikus orvoslásnak, képviselői mind sarlatánnak tartották. Szerencsére, az "akkori Youtube" nem tudta cenzúrázni. De ha lett volna, talán még most is "gyermekágyi láz"-ban halnának az anyák.
Könnyű "ezer évre" bebetonozni valamilyen, az elit hülyéinek, - vagy ami még rosszabb, - aberráltjainak tetsző megoldást. Amikor az agymosás ilyen szinten zajlik, nem szabad támogatni a cenzúra semmilyen formáját. A közösség hülyéit majd "orvosolják" a közösség okosai. A médiának egy a feladata, a tárgyilagos, valóságot alapként tálaló tájékoztatás. Ha valaki nem túl okos, az is a valóság. Tenni felvilágosítással, oktatással lehet ellene. A Youtube-nál ott a kommentszekció, ott lehet moderálásnak erőteljes szakmai szempontú véleményt nyilvánítani. Majd a többség eldönti, kinek van igaza.
Érdekes a politikai, vagy szexuális identitás kérdésében, lehet baromságot képviselni, videókat is megtartani. - "Majd az óvodás korú gyerek fogja eldönteni, lány vagy fiú." Erre lehet propaganda-videókat közzétenni. - Ha erre a "komoly szakmaiságra" képes a cenzúrázott média, akkor sok jót nem várhatunk a működésétől.
Egy fotó, egy videó sok mindent elárul a valósághoz való viszonyáról, divat lett a tömegeket hülyének kezelni, pedig az elit ilyetén gondolkodásának a történelemben sokszor lett forradalom és "lámpavas" a következménye.
Előbb-utóbb kiüresednek azok a cégek, akik felülnek a cenzúrát "támogató vonatokra". (A "laposföld kedves hülyéinek" állandó emlegetése sem valóságos hülyéket jelent, ez is csak egy hivatkozási alap a cenzúra elfogadtatására.) Utoljára szerkesztette: end3, 2021.08.27. 07:21:40