Vanek úr#31
A holokauszt-tagadást csak példaként hoztam fel. Nem volt vele semmi célom, a hírhez sem kapcsolódik. Csak azért említettem, mert ott sokkal kevesebbért tesznek sokkal többet, és mégsincs felháborodás ellene (valamilyen szinten minden normális ember elfogadja, hogy ez jelenleg így megy, mert még mindig élnek olyanok, akiket sérthet, ha megkérdőjelezik a szenvedéseiket, a szüleik kivégzését, a családjuk kirablását, ...).
Viszont nem a YT, meg a FB, és a többi cég mondja meg, mit lehet, és mit nem. Csak odaát mások a szabályozások. A tengeren túl nem csak a közzétevő a felelős a megnyilatkozásaiért; hanem a közvetítő csatorna is. Vagyis pl. ha az előző hozzászólásombeli élet veszélyeztetése fennáll a hazugsággal, akkor nem csak azt fogják elítélni, aki ezt leírta, hanem azt is, akinek az oldalán ez szerepelt, és aki nem tett ez ellen semmit. Ezért vezették be az ilyetén öncenzúrát ezek a cégek, nem azért, mert ők akarják befolyásolni mások véleményét. Persze ezt itthonról nehéz megérteni, mert máshogy vagyunk szocializálva. De ott nem engedhetik meg maguknak az ilyen cégek, hogy ilyeneken kapaszkodót találjanak rajtuk (kapnak máshonnan is hideget és meleget (akár jogosan, de akár jogtalanul is), nem kell nekik még egy csatamező, ahol sok pénzt veszthetnek). Utoljára szerkesztette: Vanek úr, 2021.08.31. 09:15:14