kvp#15
A kozhiedelemmel ellentetben nincs annyira sok mellekhatatasos halott. Szlovakiaban is csak par tucat volt, joreszt az astrazeneca miatt es nallunk is olyan 20 korul volt a hivatalos adatok szerint. (benne vannak a covid-os statisztikakban, csak nem jelolik kiemelve hogy a betegseg vagy az oltas okozta a halalozast, de az ok alatt ott van) Ennek max. 10x-ese lehet azok szama akik nem haltak bele a trombozisba vagy annak szovodmenyeibe. Nekem a videki rokonsagon belul is csak 1 eset volt, az elso oltas utan egy heten belul es az ismeretsegi korben is csak 1 ausztriai esetrol tudok (nem tudom hany napon belul), mindketten kozepkoru nok, mindketten fogamzasgatlot szedtek mellette es tuleltek. Tehat van par mellekhatas es nem egyforma aranyban. Igazan problemas idaig csak az astrazeneca fele volt, az is csak kozepkoru, tobbnyire fogamzasgatlot vagy hasonlo gyogyszereket szedo nok koreben. A tobbi oltas nagyjabol biztonsagos, az mrns-esek okoznak 10-bol 9 esetben csak atmeneti szivproblemakat a tiniknel, de valoszinuleg annak is ra fognak jonni az okara, csak ahhoz tobb kiserleti alany kell, mert alacsony a gyerekek kozott az atoltottsag.
Az egesz oltas mellekhatas temaban az a lenyeg, hogy azzal, hogy a tarsadalom tudatosan felaldozza par egeszseges ember eletet, azzal rengeteg gyengebb egeszsegu ember eletet tudja megvedeni. A 100% alatti hatekonysagu oltasoknal is az a lenyeg, hogy ha nem is ved meg mindenkit, tobb embert ved meg mintha nem lenne senki beoltva. Ha egy oltas hatekonysagabol levonjuk az oltasi miatti halalozasi aranyt es meg mindig kisebb halalozasi szam jon ki mint oltas nelkul, akkor az oltas megfelelo. Ez olyan mint az orosz rulett, revolverrel (az oltasokkal) megis csak biztonsagosabb jatszani mint egy felautomataval (az eles virussal). Az, hogy nem jatszunk pedig nem jatszik, mert ahhoz teljes (kijarasi tilalmas) lezaras kellene 3 hetre es utanna teljes (legmentes) hatarzar. A vilaggazdasag mukodese fontosabb minden nagytokes szamara mint par millio ember elete.
A sky news jopar olyan hirt mondott el, amirol idokozben kiderult, hogy tenyleg igazak, de ettol meg akkor megbuntettek oket. Olyankor is amikor egyertelmu bizonyitekot is mellekeltek a hir melle. Viszont kesobb annyi bizonyitek kerult ki, hogy mar nem lehet letagadni a hir igazsagat. Persze ettol meg a buntetes megmarad, mert akkor eppen buntetendo volt azt leirni. A sky news-al a legnagyobb baj a hivatalos narrativatol valo elteresuk. Tehat nem azt mondjak amit kell es legfokeppen nem akkor amikor kell. Ha par nap mulva megvaltozik a hivatalos narrativa es a forditottja lesz az elfgogadott valosag, az meg nem menti fel oket az alol, hogy korabban mondak mint szabad lett volna. Amig nem hajlandoak betartani ezeket az egyertelmuen lefektetett nemzetkozi szabalyokat, addig buntetni fogjak oket.