defiant9#188
Mivel képtelen vagy a továbbra is számokon alapuló érvelésre, egy megállapíthatjuk, hogy nem tudtad alátámasztani azon elméleted miszerint a jelenlegi 1.68W/m2 CO2 (E)RF kalkulált középértéknél nagyobb számot mutass be.
Az 1W/m2-es értéked eleve kisebb ennél és ez _egyetlen_ publikálatlan elméletre épül.
Innentől már csak a mellébeszélés/tagadás/hazudozás maradt.
Az iparosodás korszakára vetített +2.3 W/m2 -es (E)RF átlagérték nagyrészéért a CO2 felel, egyetlen számot sem tudtál felmutatni, ami ennek ellentmondott volna, főleg modell alapú igazolással.
A súlyozás nélküli összefüggések beidézgetése önmagában értelmezhetetlen ha egy relációról beszélünk. Azt hogy ennyit képtelen vagy megérteni az pedig téged minősít.
Vagy összeszeded magad és előrukkolsz a számokkal, vagy maradsz a mostani klímatagadó állapotban (ez utóbbi valószínűsíthatő).