"Ami nyilvan egy marhasag mert meg egy 32 nanos i7-es is messze bonyolultabb mint egy cpu-n gpu-n kivul barmi ami pl egy autoba kell meg sem egtek el."
Ki mondta, hogy nem bonyolultabb? Én azt mondtam, hogy kevesebbet fogyaszt.
"Az az igazsag, hogy ragorbult a 7 nanora mindenki, azok is akiknek nem is volt szukseguk ra mert lehet marketinget epiteni ra. Most szopnak."
Az előbb említett okból 'görbült rá' mindenki... Vagy azért, hogy kis fogyasztásuk legyen, vagy azért, mert az adott teljesítmény nem érhető el máshogy.
"Egy auto "agya" 7 nanoval kb 10 ev hasznalat utan mutatna ki par watt fogyasztas kulonbseget a 14 nanohoz kepest."
Hűtés, koma, hűtés.... írtam.
A te példaként felhozott CPU-dra nem számoltad rá, hogy:
-a böszme hűtőblokk és venti helyet foglal, drága, és áramot eszik szintén.
-nyáron a 35 fokban, amikor az aszfalt 100 fokos, dugóban az autópályán is hűteni kell. valahogy... akárhogy...
Amit szerintem valamiért nem értesz, hogy a világon nem minden döntés marketing okokból születik. Legtöbbször azért dönt egy gyártó úgy, ahogy, mert logikus neki.
#6