kvp#17
"Nos ennek a totális megalapozatlanságát, hogy úgy mondjam, gondolom te sem vitatod."
Nem kellenek rabszolgak. A 4. ipari forradalom lenyege az, hogy a lovak utan a munkasosztaly is foloslegesse valik. Persze ahogy a nagytokesek a lovakbol is megtartottak egy keveset hobbi celokra, ugy a munkasosztalyt kitevo lakossagbol is megtarthatnak valamennyit, de alapvetoen a felsofoku vegzettseg alatti lakossag 99.9% foloslegesse valik. Ha jobban megnezzuk a piaci folyamatokat a szegenyek szamara csak azert termelnek most is, hogy dolgozni tudjanak, de a profit fenttarthato ha csak a gazdagok es az ertelmiseg szamara termelnek, csak ahhoz kevesebb termeket kell gyartani dragabban. Viszont a felszabadulo eroforrasok akar arra is hasznalhatoak lennenek, hogy a gazdagok meg jobban eljenek. Szoval a legvaloszinubb, hogy a gadagok otthagyjak a szegeny, kepzetlen tomegeket ahol vannak, azaz a Foldon es csak azokat viszik magukkal, akikre tenyleg szukseguk van.
Az oltasokrol pedig annyit, hogy ha lett volna egy iszonyat draga, de mukodo oltas a mostani jarvany ellen, akkor semmi motivaciojuk nem lett volna a nagytokeseknek, hogy olcsobbat is kifejlesszenek, mivel ok vedettek lennenek, a tobbiek kozzul meg aki tudja fizesse meg ahogy ok is megtettek. Csak azert volt ez a hatalmas panik, mert a gazdagok is ugyanugy elkaphattak es meghalhattak benne, mint a legszegenyebbek. Most mar, hogy a gazdagabbak kozzul mar mindenki be van oltva, aki be akarta oltatni magat mar sokkal lazabban kezelik a jarvanyt es csak ott maradt meg a szigor, ahol ez politikai es/vagy gazdasagi elonyt hoz. A kapitalista nagytokesek, nem az emberiseg erdeket fogjak nezni, hanem a sajat anyagi hasznukat. Ez Kinaban is igy van csak ott nem a gazdasagi hatalom hozza a politikai hatalmat, hanem forditva, a politikai hatalom megszerzese es megtartasa biztositja a gazdasagi hatalmat.