kvp#3
Az a gond, hogy amit a nemzetkozi tokes csoportok alhirnek cimkeznek, az sokszor az igazsag. Ami meg tenyleg alhir, azt engedelyezik, mert nem befolyasolja a hatalmukat vagy egyenesen segiti azt. Nagyon nehez ugy kuzeni az alhirek ellen, hogy a hatalommal birok mast gondolnak alhirnek mint ami tenyleg az.
Lassan ott tartunk, hogy minden amit felcimkeznek alhirnek, az valos, csak cenzurazando igazsag es a cimkezetlen hirek kozott vannak fele-fele aranyban a tenyleges alhirek es a propaganda anyagok. Sot az emberek mar kapasbol jobban erdeklodnek a cimkezett tartalmak irant, mert ha a hatalom el akarja titkolni, akkor biztosan igaz lehet. Mindezt tapasztalati uton, utoiteletbol kialakult eloitelettel. (igy mukodnek a rasszista MI-k is, a statisztikai tapasztalataik alapjan eloiteletesek es a jobbak szepen logikusan meg is tudjak indokolni miert azok)
ps: Az amerikai 18 es 29 ev kozotti lakossag jelentos reszere mar jellemzo, hogy ok mar vagy mindent elhisznek amit a nagytokes csoportok mondanak nekik, mert az o nevelesuk mar ilyen elvek menten tortent, vagy egyszeruen nem hajlandoak a kozossegi oldalakon tamadhato tartalmakat megosztani, mert felnek a hatalom valaszatol. Igy jonnek letre a szelsobalos (=szelso liberalis) es a szelsojobbos (=mindenki mas) csoportok. Csak a csaladi es az iskolai neveles hatekonysagan mulik, hogy melyik csoport kerul vegul tobbsegbe.