#2
Hááát. Szerintem az a gond, hogy a Párizsi-egyezményben semmi konkrétum nincs, kb. hogy érjük el, hogy max 2 fokkal emelkedjen a globális átlag hőmérséklet. Konkrét országonkénti feladat zéró, szankció ha valaki nem teljesíti zéró.
Azzzal, hogy az USA kilépett, gyak megmutatta, hogy valójában mennyi ér. Mert pontosan annyit fog érni, hogy ha visszalép! ;)
Amúgy igazságosabb lenne abban gondolkodni, hogy globális átlagban emberenként fejenként mennyi lehet a kibocsájtás. A szegény országok sem hőbörögnének, hogy visszafogják őket, mert azért soxor töredékét bocsájtják ki. Pl Kína fele annyit mint az USA. És marhára nem az USA az első egy ilyen listán, hanem inkább a kőolajtermelő arab országok, de megelőzik az USA-t Kanada és Ausztrália is!
Valszeg kb ahol a jelenlegi magyar fogyasztás van, kicsit felette, ha meghúznák a határt világátlagban az lehet ami a Párizsi klíma-célnak megfelelne. Szal magyarországi zöldeknek teljesen más álláspontot kéne jelenleg képviselnie, mint teszem azt egy németnek, a franciák, akik meg még a magyar átlag alatt vannak, detto.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita
Máskérdés, hogy szerintem csak és kizárólag a CO2 oldaláról nézni az ember környezetre gyakorolt hatását kb olyan, mintha beállítod a hűtődet 5 fokra, csak közben állandóan nyitogatod, sőt nyitva is hagyod az ajtaját, miközben kint +35 fok van, és néha még lekapcsolgatod az áramot is. De eldöntötted, hogy fél órán belül hideg sört fogsz inni. XD
#2