Irasidus#116
Mivel a konszenzus, egy tudományos kommunikációs forma a kutatóktól-feléd, ebből neked egyetlen dolgot kell megértened, hogy teljes bizonyosság van afelől, hogy a jelenlegi gyors ütemi globális éghajlatváltozás oka: az emberi tevékenység. Az ismeretterjesztő kommunikációs tevékenység mivoltából adódóan más a célja, és más a módszere is, mivel más a befogadók előképzettsége. Ebből kifolyólag az általad kifogásolt egyszerűsítés, hasonlatok, és egyéb megértést segítő eszközökkel dolgozik azért, hogy te is megértsd. Ebben semmi tudományellenes nincs, csak nem érted ennek okát, és célját, és összekevered a tudományos kutatásokkal az ismeretterjesztő közlést. Másrészt a paradigma egy társadalomtudományi terminus, és nem attól lesz valami természettudományos bizonyított tény, hogy tudományfilozófia szerint a konszenzus az micsoda.
Valószínűleg azért kerül elő mindig a konszenzus, mert az neked szól, vagyis a célja az adott tudományterület összefoglalásának közlése külső irányba, azaz neked. Nincs előképzettséged, sem kutatási módszered, és eredményed ennek megkérdőjelezéséhez - neked, ha értelmes ember vagy (aki felfogja, hogy ehhez nem ért), egyetlen dolgod lehet csak: elfogadni. Semmi más. Ennyi. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2021.04.18. 11:19:48