Informatika és tudomány

  • traz
    #1
    " A vállalatot képviselő ügyvéd többek között azzal érvelt, hogy a VLSI egy szabadalmi trollcég, amely négy évvel ezelőtt még nem is létezett és nem tervez, illetve készít termékeket, az egyetlen bevételi forrása a megítélt kártérítés."

    Ez elég gyenge érvelés, mivelhogy az égadta világon semmit nem számít hogy ki a felperes, az lehetne a Mészáros és Mészáros BT is, a lényeg hogy az ő birtokában van a szabadalmi képviselet...