kvp#4
Ehhez kepest az Apple ios viszont nem az. Szoval nem veletlen, hogy oket pereltek be elso korben, konnyebb celpont.
A 30%-os alkalmazasbolti ado, meg az erre jovo 27%-os afa utan itthon egy termek arabol a kovetkezo modon reszesulnek a felek:
-magyar allam: 21.2%
-apple: 23.6%
-gyarto: 55.2%
Tehat a szoftverek aranak kb. fele ado. Ehhez kepest persze, hogy olcsobban tudnanak mindent adni, ha csak az 55.2%-ot kellene megfizetni a gyarto cegnek.
Persze itt elso sorban az elvekkel van a gond. Az, hogy az Apple mindent kitilt a boltjabol ami a sajat szolgaltatasaival konkuralna, ellenben az ingyenes szoftvereket sem engedi nem eppen verseny barat magatartas. Ha ugyan kitiltanak az alkalamazasboltjukbol akik nekik nem tetszenek, de mellette szabadon lehetne telepiteni barmit amit a keszulek tulajdonosa akar, akkor az epic felrakhatna a sajat alkalmazasboltjat es meg van oldva a problema. Ennek alternativaja lenne ha az EU arra kotelezne oket, hogy beengedjenek minden alternativ alkalmazasboltot a sajatjukba, mint ingyenes (free) app-ot. Ez mar kerdojelesebb, de lehet az Apple jobban jarna vele, mert legalabb a programok kitiltasanak lehetoseget megtartanak vele, mig a szabad telepites eseten semmilyen legalis iranyitasi lehetoseg nem marad. (ugyan torolhetnenek kulso forrasbol szarmazo programokat, de az mar jogilag tamadhato a vilag nagyobb reszen)
A fentiektol fuggetlenul nem hiszem, hogy az EU a sarkara mer allni, mostanra eleg erosek lettek a tech cegek ahhoz, hogy ok mondjak meg a kormanyoknak, hogy mit szabad es mit nem. Elvege az emberek altal legalisan megvalasztott kepviselok nem donthetnek a nagytokesek helyett, az demokracia lenne nem kapitalizmus.