#17
"Ezért nonszensz az egész logika, amire az Epic felépítette a perét, mert azzal gyakorlatilag a bíróság kimondaná, hogy bárki bármilyen terméket is hoz létre, ha arra szoftvert lehet telepíteni, akkor azt elérhetővé kell tennie bármilyen fejlesztő számára ingyen és bérmentve."
Fizetnek a fejlesztoi eszkozokert.
"Akkor ne vásárolj zárt rendszereket. "
Nem is zart rendszereket vasarol. A megfogalmazasod helytelen.
Amugy meg nehogy mar, ha megveszek egy termeket ne azt csinaljak vele mint amit akarok, mert korlatozzak. Mintha az autogyartok megmondanak, hogy milyen utasok ulhetnek az autoikba, mit tehetnek a csomagtartoba, mert ok csinaltak meg a kocsit. Es te meg az ilyen modszerekhez hajbokolsz es helyeselsz. Te most ilyen magyarazatot tolsz, ami nonszensz.
"Az okostelefon piac az iPhone előtt is létezett, sőt az iPhone 1 review-k le is húzták az iPhone-t rendesen, hogy nem versenyképes az aktuális termékekkel, mert kell a fizikai billentyűzet, nincs benne GPS, copy-paste, multitasking, stb."
Ja a korai okostelefonok elterjedese a 2006-os ev kornyeken kezdett tomegesse valni, elotte nem. Mikor is jelent meg az Iphone, 2007 ?
Ne vicceljunk, hogy mar egy meghoditott piacra kellett betornie. Az meg egy vicc magyarazat, hogy lehuztak az elso teszteken. Lattunk erre mar par ezer peldat es megis sikeres lett valami.
Megis milyen elonye van egy zart rendszernek ? A monopolium ? A korlatozasa a fejlesztoknek, akik pluszt adnak az Apple termekehez ? Az elony 99%-a az Apple zsebebe vandorlo plusz jovedelem.
#17