Sequoyah#9
Szabad kereskedelem van. Es a szabad kereskedelemnek addig van ertelme, amig minden fel tartja magat az alapveto szabalyokhoz.
Mindenki tudja hogy Kina nem tartja magat a szabalyokhoz, es ez itt a problema. Ha tartana magat, es pl nem a kornyezet lerombolasaval vagna ala az araknak, akkor lenne kiegyensulyozott.
Most tortent par lepes efele.
Kina mostanaig FIZETETT azert, hogy atvehessek a szemetet. Nana, hogy megkaptak. Aztan elegettek egy csomo uzemanyagot hogy odaszallitsak, ujrahasznositottak a 10%-at, a tobbit pedig a folyokba dobtak. Nyugaton persze gondolkoztunk azon hogy siman a fold ala asni a muanyagot a varos mellett azert nem is olyan kornyezetszennyezo, de ha kell nekik, akkor vigyek. Ez alig nehany eve szunt csak meg.
De ne allitsuk be ugy mintha ez a Nyugat hibaja lett volna. Ez Kina hibaja volt, es annak hogy vegre ezt befejezik, annak orulunk, de korbeugralni nem fogjuk oket azert mert az elvart minimumot vegre teljesitik:)