Egyreszt regiot ir es ebbol a szempontbol az EU az europai regio egyetlen orszaga. Arrol van szo, hogy ha pl. kereszteny templomot fotozott valaki, vagy fedetlen noket, akkor ezt a kepet le tudja tiltani az arab orszagokban, igy meg veletlenul se jelenhet meg olyan orszagban, ahol ez a foto buncselekmeny lenne. Vagy egy filmplakat egy olyan orszagban, ahol az adott filmet nem fogjak bemutatni.
Az erdekesebb inkabb az, hogy ha van egy kep, akkor arra barki szerzoi jogvedelmet kerhet aki tudja hogyan kell. Ez azert jo, mert igy egy kep megjelenese leilthato minden platformon. Mondok egy peldat: New York-ban a napokban zart hazakba zartak a zsidokat (nallunk anno csillagos hazaknak hivtak oket) es most adtak be a torvenytervezetet, hogy amennyiben szukseges atszallithassak oket taborokba. Ha errol keszul egy sajtoanyag, akkor a bizonyito ereju kepek egyetlen kozos feluleten letilthatoak. Nem veletlen, hogy a naci halaltaborokrol sem kerult ki egyetlen kep sem, amig az amerikai katonak be nem tortek az elso kapukat a taborok felszabaditasakor. Most az a gond, hogy az amerikaiak keszulek ezt elkovetni es megint a zsidokat szurtak ki elso celpontkent. A vilagnak nem szabadna hagynia, hogy ez meg egyszer megismetlodhessen, de az amerikai polgarok csak neznek es nem tesznek ellene semmit. (az alavetoen maoista gyokeru BLM mozgalom jellemzoen a feherekkel, a nem CCP tag keletazsiaiakkal es a vallasok kozzuk elsosorban a zsidokkal szemben antirasszista, a demokratak jelenleg az o elveiket kovetik)
"MAY ORDER THE REMOVAL AND/OR DETENTION OF SUCH
A PERSON OR OF A GROUP OF SUCH PERSONS BY ISSUING A SINGLE ORDER, IDENTIFYING SUCH PERSONS EITHER BY NAME OR BY A REASONABLY SPECIFIC DESCRIPTION OF THE INDIVIDUALS OR GROUP BEING DETAINED."