kvp#2
Pontosan olyan amilyenre beallitjak oket. A lenyeg, hogy mindent belerakjanak amit kell.
Viszont a zart ciklusu elelmiszer gyartas ket fontos dolgot is lehetove tenne. Egyreszt foloslegesse tenne a szabadfoldi muvelest, tehat a meg meglevo parasztgazdasagok is megszuntethetoek, kivonva a muvelesbol a foldeket es visszaadva a termeszetnek. Bizonyos tervek az USA teruletenek legalabb 3/4-edet szeretnek emberek altal nem latogathato vedett nemzeti parkka tenni. A maradekon pedig csak es kizarolag varosok lennenek. Igy a lakossag sokkal koncentraltabban helyezkedne el es az ellatasi lancok is rovidebbek lennenek, gyakorlatilag egy-egy lako korzet meg tudna termelni a sajat szintetikus vagy vertikalisan termesztett elelmiszereit. (anyagi helyzet szerint persze, aki nem alapjovedelmen van, az vehetne valodi etelt is)
Raadasul ha megis beut a klimakatasztrofa es lakhatatlan lesz a Fold bioszferaja (nem marad benne eleg oxigen az emlos elet fenntartasa szamara), akkor is tudnanak elelmiszereket termeszteni a sajat mesterseges legkorrel rendelkezo varosok szamara. A megoldas egyebkent a marsi koloniak farmjain is ugyanugy hasznalhato lenne, sot az egesz tehnologia fejlodese az urbeli elelmiszertermeles iranyabol indult.