kvp#17
A PC az lehet barmi ami szemelyi szamitogep. Telefon, tablet, laptop, asztali gep. Ezekben lehet barmilyen processzor, az m68k-tol az x86-on es a ppc-n at az arm-ig. A lenyeg, hogy mukodjon. Az x86 alapu windows-os rendszereknek varhatoan kisebb jovojuk lesz ha az intel es az amd nem tud felzarkozni az arm-os gyartokhoz technologiaban, de mivel nem licenszelik az architekturaikat kulso gyartoknak, ezert ez eleg nehez lesz.
A piac azert ment el az arm fele, mert ez volt a kesz, licenszelheto architektura, amit emellett folyamatosan fejlesztenek is. Tehat az aramkori fejlesztes az arm-nal van, a gyartastechnologiai fejlesztes a hardvergyartoknal. Igy a verseny miatt sokkal gyorsabb az uj technologiak bevezetese. Raadasul az arm architektura egyszerusege miatt olcsobban tudnak tobbet gyartani. A mobil szegmens pedig akkora, hogy az arm gyartoknak joval tobb beveteluk van mint az x86-ost gyartoknak, ezert tobb penzt tudnak a gyartastechnologia fejlesztesere forditani.
Hosszutavon ez oda vezethet, hogy olcsobban tudnak adni jobb chipeket mint az intel vagy az amd. Inntentol pedig logikus lepes, hogy a telefon, tablet es beepitett szegmens utan a laptop es desktop szegmensben is az arm terjedjen el. Az egyetlen ami miatt itt meg az x86 a gyakoribb a windows x86 alapusaga es a regi szoftverek (mint uzleti, mind jatekok) tamogatasa. Ha sikerul a wintel achitekturat vagy kivaltani vagy emulacioval (lasd dosbox) utolerni, akkor mar nem eri meg x86-os gepeket gyartani. Mivel egyszeruen dragabb es lassabb lesz mint a modernebb arm-os. Ehhez az arm reszerol egy jo ketszeres teljesitmeny elony kell, mivel akkor az x86-os architekturat mar erobol is tudna emulalni. Most vagyunk kb. az 1:1 szinten, ebbol meg barmi lehet. (pl. osszeszedhetne magat az intel es gyarthatna arm-nal kisebb fogyasztasu, de gyorsabb x86-osokat is)