Sir Cryalot#3
Teljesen mindegy a nómenklatúra, az a lényeg hogy van-e hely neki a termékpalettán, illetve "csinál magának" helyet azzal, hogy kivált korábbi termékeket.
Minél jobb a hardware, annál inkább képes az utóbbira illetve minél kevésbé, annál több hárul a szoftverre azzal hogy előidézze az előbbit.
Videószemüvegek FOV miatt nem tudtak eddig elterjedni, legutóbbi alkalomig, amikor megspékelték azzal hogy "ez már nem szimplán videószemüveg mert addig spékeltük hogy VR lett" ami persze mese habbal, mert szubstandard a hw, ahhoz hogy 100fov-ot elviselhetően tudjon 60pixel kéne fokonként. Áttetsző display meg hw ügyileg még nehezebb mint az, !minimum! 5x. De oda elég lenne szemenként 4K 60fokhoz.
Én azon a véleményen vagyok hogy még 55gramm is sok, szóval telirakni szenzorral nem a legötletesebb ,és az "one size fits all" is szép álomnak tűnik ergonómiailag -de még az unisex is. Persze gondolhatja azt a marketinges hogy emeli a presztizst ha ők kiállnak mindenféle dologgal mert a nyomdafesték mindent elbír. Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2020.11.19. 19:14:19