kvp#5
"Vagy a mesékben mint pl a jackson családban vagy pl microbi. Nem értem én ha fejben megvan az elképzelés akkor miért nem építik meg?"
https://www.youtube.com/watch?v=VTlV0Y5yAww
A Jetson csaladbol egyelore a robotporszivo elerheto (ami mindig a macskara vadaszott). A mechanikai megoldasok ma mar nem jelentenek igazan kihivast, de megfelelo intelligenciat tenni a robotokba egyelore nem megy. A tereptargyaknak es a kulonfele mozgo dolgoknak neki nem menes mar tobbnyire megy, de ennel jelentosen bonyolultabb tudashoz egyelore az otlet sincs. Mar az is tudomanyos szenzacio, ha egy robot (nagyon lassan) le tudja szedni a szemetet egy asztalrol. (par eve konkretan ez volt a versenyfeladat az egyetemi csapatoknak es az nyert akinek egyaltalan sikerult) Szoval egyszeruen meg nincs megfelelo intelligencia a robotokhoz, ugy meg folosleges megepiteniu oket, hogy a masik szobaban ul egy ember es taviranyitja a robotot.
Egyebkent ettermi robotnak a kaja kivitel, takaritas, asztal leszedes boven eleg tudas. Ezzel es az uj erintokepernyos rendelesi rendszerukkel a mekis dolgozok 90%-at ki lehetne valtani. A maradekot pedig suto/fozo robotokkal, amire egesz jo megoldasok vannak. (legalabbis ha meki szintu feladatrol van csak szo) Egyelore azert nem eri meg ilyen gepeket hasznalni, mert olcsobb az ember. A bonyolultabb feladatokra (rendelesfelvetel, fizetes) amire az atlag friss bolcsesz kevesbe kepes mar van automatizalt megoldas.
ps: Pesten es Tokioban is csak a szorakoztatas miatt (novelty factor) vannak a robotok, az emberi munkaero meg mindig olcsobb. (ez utobbi fo oka, hogy az ember tanulatlan munkaerovel is szinte korlatlan szamban eloallithato es tobbnyire nem a felhasznalo ceg fizeti az eloallitas koltsegeit)