TokraFan#22
Ahol egyensúlyba tudják hozni ezt a két paramétert, ott működik legjobban az élet. A teljesen piaci alapú működés azért nem jó, mert idővel a gazdagnak egyre több lesz, a szegénynek egyre kevesebb, amivel az a baj, hogy hosszabb távon nem előnyös a társadalomra, vagy országra nézve. Azért nem, mert így csak a gazdagok gyerekei jutnának megfelelő oktatáshoz és lehetőségekhez, ami viszont kontraproduktív, tekintettel arra, hogy a tehetség genetikai alapú skill, nem bankszámla alapú. Ha tehát egy társadalom nem törődik a tehetséggondozással és a fitaloknak nem ad lehetőséget a továbbtranulásra akkor, ha nem tudja azt megfizetni, akkor saját maga alatt vágja a fát, mivel rengeteg potenciális tehetség, akikből sikeres vállalkozó, kutató, fejlesztő vagy bármilyen más kiválóság válhatna, el fog kallódni, miközben tehetségtelen gazdag gyerekek tömegei kerülnek majd vezető pozícióba, akik aztán korlátozott képességeik miatt nem lesznek majd képesek felvenni a versenyt más országok tehetségeivel. Ez csak egy kiragadott példa arra, miért szükséges az állam beavatkozása. Abban viszont egyetértek Sydra-val, hogy államnak csak a fontos területeken, és csak mérsékelten szabad beavatkozni a piac működésébe, külöben pont olyan kárt okoznak, mint a túlzott vadkapitalizmus.
Ami itthon megy, akár rezsicsharc címen, akár a versenyszférában, az pl. rettenetesen káros. Maximum a nyugdíjasoknak kedvez, akiknek az extrém minimális szükségleteit biztosítja...Ezzel pedig szavazatot szereznek (oldaltól, pártállástól függetlenül). Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.08.06. 17:35:01