• kvp
    #1
    Ha nem lenne jelenteskulonbseg az enyem es a mienk szavak kozott, akkor nem lenne ra ket szo. Jelen esetben eleg jelentos a kulonbseg. Nem mindegy, hogy valaki azt irja, hogy az en gyermekem vagy a mi gyermekunk. Legalabbis ha nem pont a ket szulo beszelget egymassal. Szinte az osszes az eredeti cikkben felhozott pelda jelentos jelenteskulonbseg elterest mutat. Igaz, hogy a definialt szabalyok szerint sokkal udvariasabbak a modositott mondatok, csak eppen tobbnyire teljesen mast jelentenek. Ez meg a newspeakhez kepest (1984) is ertelmezhetetlen, mert ott legalabb determinisztikusak a szabalyok es attol, hogy maskent mondjak meg ugyanazt jelenti. Az egyetlen gyakorlatban is hasznos felhasznalasa a kifejlesztett rendszeruknek az, hogy ha mindenki megadja az altala valasztott gender-hez szabott megszolitasokat, akkor a rendszer ki tudja cserelni a nevmasokat az iro altal valasztott formarol az adott szemely altal elvart formara, felteve hogy jol ertelmezi a megnevezett szemelyt a szovegkornyezet alapjan. Meg persze a "kerem" kezdetu mondatokat teljesen automatikusan legyen olyan szives kezdeture modositja. Pl. "Kerem csinalja meg az automat."-ot atforditja "Legyen olyan szives csinalja meg a autonkat."-ra. Mert ez a feltalalok szerint ugyanazt jelenti.