kvp#1
Pontos helyadatok nelkul nem igazan megbizhato, a bluetooth nem jo erre a celra, az erzekelesi tavolsag ugyanis telefongyarto, tok es hordasi hely fuggo. A gps se sokkal jobb, mert epuleten belul az sem tud 2 meteres vagy jobb pontossagot. A wifi scanner alapu pozicio rasegites (amit pl. a Google is hasznal) pedig eleg bizonytalan. A hasznalhato fertozesi adatokhoz pedig fontos, hogy legalabb a lakossag 90-95%-a hasznalja, aktiv netkapcsolattal es 7/24 es mindig nalla legyen a telefonja, meg epuleten belul is (igen a vallalati wc-n is).
Szoval sokfele szoftvert lehet fejleszteni, de meg a kinai sem eleg megbizhato, pedig ott sokkal konnyebb ravenni mindenkit a kooperaciora. Erre jon meg ra az, hogy nincs egyseges EU-s allampolgar megfigyelo es koveto rendszer, tehat a volt tagallami hatarokon atjaro embereket sem kovetik egysegesen. Gyakorlatilag meg a haziorizetes labbilincsek sem lennenek eleg pontosak a 2 meteres korzeten belul kerules felismeresere, csak kiegeszito 2-5 meteres hatokorzetu NFC jeladok alkalmazasaval. Ilyet meg joreszt csak az aruhazi lopasgatlok tudnak, de nem mobil leolvasoval, hanem kapu meretu induktiv leolvasokkal. Sokat kell fejlodnie meg az 5-6G-nek mire a telefonok ilyen pontosan tudnak poziciot felismerni. (5G high frequency mar elvileg tudna ezt, de csak ha kozvetlenul ralat az antenna a mobil keszulekre)