defiant9#15
"ahol foleg az egesz evben jo idojaras miatt elnek sokan, jellemzoen a hires tenerpartokon."
Tehát ők spec. nem a juttatási rendszer miatt hanema hideg elől húzódtak délre.
"Gyakorlatilag a keplet egyszeru: tobb ado = tobb tamogatas az utcan eloknek = tobb hajlektalan az utcan."
Nem, a hajléktalanok nem az (őket segítő) adó miatt keletkeznek, ha van félmillió hajléktalan az USA-ban akkor ha növeled a számukra biztosított lakhatást akkor csökken a számuk. Amennyiben teljesen áll az átvándorlós elméleted az akkor sem okoz növekményt. Miben lenne jobb a 130.000 kaliforniai hajléktalant átcsoportosítani Arizonába vagy Nevadába?
A probléma gyökere abban van hogy felmennek az ingatlanárak és megszűnnek az olcsó szállások(pl. single room housing), akik jövedelme csak erre volt elég az utcára kerül, ez történt NYC-ben is pár évtizeddel korábban. Az adókat sehol sem említik kiváltó okként, butaság erre fogni. Ami az ingatlanárak után még releváns az hogy mennyire tolerálja a közösség az utcán alvást, illetve mennyire jó a menedékek minősége.