defiant9#6
"Ha mesterségesen nehezíted a feltételeket akkor a kisebb cégek kiszorulnak épp a méretgazdaságosság miatt."
Nincs indoklás az állításod mögött, csak ismétlés. Vegyük pl. az Nvidia esetét. Milyen szabály volt az ami előnybe hozta a többi GPU gyártóhoz képest? Nem volt ilyen, mindenkire ugyanazon szabályok voltak igazak, csak egyszerűen a piac kiszórta aki nem tudott jó ár-érték arányban termelni. A piacon a szabályok éppen azért vannak hogy mondjuk az Intel ne tudja tiszteségtelen 3. feles megállapodással kiszorítani a vesenytársát(AMD). A vadkapitalizmusban(=kevés szabályozás) a nagyhal gyorsabban megeszi a kicsit. A túlzott adminisztáció amit ilyen téren az államok számlájára szoktak írni, és ebben van is valami, de azért ez nem akkora mértékű hogy egy startupból ne tudna kinőni egy nagyobb cég(egy SpaceX vagy Tesla). Monopólium egyébként relatíve kevés van, ezeket tipikusan az állam biztosítja (közlekedés, energia), a legfőbb akadály abban hogy mondjuk az Audi, Samsung, Google, Apple, Amzon stb. riválisává válj hogy eszméletlen tőke kellene ahhoz hogy méretgezdaságos(=vesernyképes) szinten tudd adni a termékedet. A trend valójában az hogy hiába vagy a piacon a sz adott szabályozői környezetben akár évtizedek óta, termék oldalról vernek meg ezek a cégek. Ezek az óriások nemcsak egy startupot képesek bekebelezni hanem realtíve nagynak számító cégeket is.