gosub#34
Ha a CO2 dolga így lenne, akkor már sokkal több fokkal kéne meghaladnia az emelkedésnek a jelenlegit. Az elmúlt fél millió év viszonylag pontos adatai azt támasztja alá, hogy vannak okok amik miatt 10-15.000 év alatti felmelegedést 80-90.000 éves hűlés követ. A lehűlés eleinte nagyon lassú, sok évezredig alig érzékelhető a felmelegedés tízszer gyorsabb. Ha a CO2 okozná akkor kérdezném, korábban ez hogy volt? Mitől nőtt és csökkent a CO2? Az utóbbi 12.000 évben is mitől kezdett nőni? Valamint a hőmérséklet emelkedés nagyon sarkosan indul.
A CO2 szint bár hasonló a hőmérséklet grafikonhoz, de a visszaeséseknél mindig lemaradásban van, olyan mintha részben csak következmény és nem előidéző lenne.
Klímavészhelyzet mi a faxom? A bolygót nem lehet megállítani, ha mindenki szíven szúrja magát akkor is emelkedni fog a hőmérséklet még kb 3 fokot, úgy mint korábban akár az ember előtti időkben. A saját méréseiknek nem hisznek? Ebből csak politikai haszonszerzés lesz és gazdasági kiszorítósdi.