• NEXUS6
    #25
    Lásd lejjebb, a klímaváltozásnak van negatív és pozitív hozadéka. Ha ezerrel feszülünk egyetlen tényező megfékezésére, akkor az utóbbiak kihasználására elveszítjük az esélyt, gyak az embereknek "elfelejtjük" megemlíteni, hogy van egyáltalán ilyen. Ez az, ami szerintem nem helyes.

    A jelenlegi klímaváltozással foglalkozó tanulmányok, és a hisztéria keltő aktivisták gyak egy pár száz éves időszak adatainak statisztikai elemzését hozzák fel legfőbb bizonyítéknak a hangoztatott összefüggések alátámasztására. Egy több nagyságrenddel nagyobb időszakra vonatkozó sokkal több beazonosítható mintázatot mutató szintén statisztikai elemzésre alapuló következtetések, konkrétan, hogy a jelenlegi átmeneti melegedés nagy valószínűséggel fog egy eljegesedésbe torkolni pár ezer éven belül, akkor miért is nem igazak?