• kvp
    #3
    A vilagitas celu led-es fenyforrasoknal is rajottek (meg anno a Philips), hogy jobb eredmeny erheto el, ha UV led-eket hasznalnak, fenycsoves foszforral. A QD technologia ugyanezt csinalja, tehat van egy kek vagy UV monokrom LED panel, ami ele beraknak egy RGB atalakito reteget. Azert jo, mert sokkal olcsobb mint haromfele szinu OLED-et gyartani, az UV LED-ek sokkal tartosabbak is es sokkal hatekonyabb mint feher OLED ele szinszuroket rakni. Azert jobb, mert a feny frekvenciaja alakul kek vagy inkabb UV fenybol piros-zold-kekke es nem infrava (hove) mint a sima szinszurok eseten. Bonuszkent a szinatalakito reteg anyaga kismertekben szor is, tehat a pixelek fizikailag osszeerhetnek, nem latszik koztuk a felso elektrodareteg (ami ennel a technologianal a szinatalakito reteg ala kerul).

    Persze a sima sziliciumra epitett inorganikus led-ek jobbak lennenek (szebb szin, kisebb fogyasztas, tartosabb), de az a technologia chipgyartasi kapacitast igenyel, mig az oled csak nyomdai technikat. Sokkal olcsobb es konnyu vele nagy feluleteket eloallitani. Ezzel a megoldassal a monokrom OLED-ek arara sullyedne a szines OLED-ek eloallitasi koltsege, raadasul a szinenkent eltero oregedes altal okozott fenyeroromlas sem johet elo egy monokrom panelon.