Sequoyah#65
Az hogy valamire MEG nencs magyarazat az nem hiba, hanem a tudomanyos folyamat resze. Semmi sem kezdodik ugy hogy mindent tudunk, meg kell dolgozni erte. Te ezzel szemben nem hogy 4%-ot nem tudsz felmutatni, de 0-t sem. Egyetlen referenciat, kritikat vagy hivatkozast sem tudtal felmutatni a linked melle. Pedig egy valodi tudomanyos mumka egyis legfontosabb pontja lenne, hogy fuggetlen szakertok is atnezik es kerdeseket tesznek fel, es megkritizaljak.
Ezen kivul tesztelheto predikciot sem mutatott fel.
Oke, a legfontosabb pontokon elbukott, de nezzuk maskeppen. A hivatkozott “elmeleted” hogyan magyarazza a kovetkezoket (kiragadott peldak):
1: A fenysebesseg veges mivolta, ami fuggetlen a megfigyelo sebessegetol, es hogy akarmekkora energiaval gyorsitunk barmit, az nem tudja atlepni a fenysebesseget
2: Hogy a galaxisok voroseltolodasa a Foldtol valo tavolsagukkal egyenesen aranyos.
3: Double split experiment