Sequoyah#52
Ha Janukovicsrol nem bizonyosodott volna be hogy vegtelenul korrupt, es orosz bab, akkor meg lenne is ertelme amit irtal. Viszont ezek utan meg veletlenul sem tekintheto legitim elnoknek.
Egy illegitim elnok eltavolitasa pedig meg veletlenul sem jogtalan. Ahogy azt sem hogy az USA esetleg helyeselte ezt.
Amikor azt mondod hogy az USA dzsihadistakat segitett 9/11 utan, akkor egeszen pontosan mire is gondolsz? Referencia?
A hideghaboruban ismert hogy ez zajlott amit irtal. A "kommunista diktatura" elleni harcban elkovettek azt a hibat, hogy a "kommunista" reszt sokkal sokkal komolyabban vettek mint a "diktatura" reszt, szoval barmilyen diktatort tamogattak aki a kommunizmus ellen volt. Ennek az eredmenye pl hogy Del-Amerikaban (lasd Chile), es Kozel-Kelet tobb orszagaban szelsojobbos diktatorok kerultek hatalomra, legalabb akkora karokat okozva mint a szelsobalos diktatorok.
De en nem latok bizonyitekot ra hogy ez zajott volna a 2000-es evek ota Irak tersegeben. Azt latjuk hogy demokratikus kormayokat probaltak felallitani, amik aztan osszeomlottak, teret adva az ISIS-nek, de az ISIS-t magat nem tamogattak, csak egy szerencsetlen kovetkezmenyei a nem elegge atgondolt donteseknek.