mi a frászról szól az a "nem pár hanem egy hír több médium által lehozva"?
Arrol hogy megjelent egy cikk egyetlen ujsagnal, az osszes tobbi hiroldal gyakorlatilag csak lemasolta azt, anelkul hogy kulonosebben ellenorizte volna a forrast. Mivel latszolag mindenki ugyanazt irja, ezert ugy tunik mint ha valami nagy megkerdojelezhetetlen igazsag lenne. De igazabol meg mindig csak egyetlen forrasrol van szo...
Itt van egy olyan hiroldal ahol viszont utananeztek a forrasnak, es szolgalnak tovabbi magyarazattal is:
https://the-digital-reader.com/2019/05/12/does-amazon-france-really-destroy-millions-of-products-yes-but/
Más tulajdonát semmisítik meg?
Gyakran igen. Az elado donthet ugy hogy hozza mar ne vigyek vissza, mert azt a postakoltseget is neki kene fizetni, plusz egyeb komplikaciot, inkabb dobjak csak ki. Ez el nem adott/visszavitt termekek kidobasa az nem egy Amazonos kulonlegesseg, sok-sok elado es uzlet csinalja ugyanezt. A logika kb ugyan az mint amiert inkabb kiszallitjak a $95-os szuperobjektivet. A veszteseg lenyelese kevesebbe kerul mint a visszaszallitas menedzselese.
Wholesale vs. Direct-to-Consumer Amazon strategy
Koszi a linket, igy mar tiszta, ez alapjan igazad van. Ez esetben meg kell nezni a fenti akcios termekek oldalat, bar igy gyors kereses utan azt latom hogy by Fuji es by Canon mind.