• defiant9
    #23
    "Lentebb írtam milyen tényezők okozzák együttesen a munkaerőhiányt."
    És? Ettől még hiány van.

    "Semmi köze a képzésnek hozzá olyan értelemben ahogy te mondtad"
    De van, az érettségizettek/diplomások aránya nő, ezek pedig a szakmunkás/segédmunkás/betanított munkakörök elől szívják el az embereket. Vagy szerinted nincs ilyen hatás?

    "most is van több 100 ezer magyar a munkaerőpiacon akiket nem tudnak bevonni mert képzetlenek. Kukásnak se jók?"
    Valszeg nem ott élnek ahol a munka van. Miért szerinted miért nem jelentkeznek az állásra? Eléggé pointless -nek hat ez a felvetésed.

    "Hova fogod átirányítani a munkaerőpiacon?"
    Jelen helyzetben rengeteg munka van, pl. építőipar. Persze lehet hogy keményebb meló és nem is fizet a végén annyit. Az életben nincs garancia hogy mindig csak felfelé vezet az út.

    "No de őket is hova irányítod át? "
    Erre mondtam hogyha tényleg feleslegesek lesz a munkaerő nagy része akkor első körben lehet csökkenteni a munkaidőt.

    "Nincsen munkaerőhiány. Munkaerő van dögivel. Olyan aki képzett olyan nincs."
    A munkaerő nem egyelő a munkaképes korú emberek számával, magában hordozza a képességet is a munkára.
    Ha azt mondjuk munkaerőhiány van az egy valid kijelentés, azért is halljuk annyiszor. Az persze igaz hogy egy (jól fizető) szakmával/képzettséggel a zsebében kellő motivációval a szabolcsi munkanélküli is felkerekedhetne hogy a munkahelyet keressen akár az ország másik felén.

    " ott "döglenek" meg az emberek ahol akarnak "
    Csakhogy ők a választópolgárok, meg fog jelenni aki munka nélkül járó alapjövedelmet ígér nekik, és rá fognak szavazni.