• defiant9
    #32
    "Mert a tények feltárása jelentős felháborodást keltene, ami az utolsó szög lehetne a párt koporsójában."
    Ennyire azért nem dramatikus a helyzet, a lényeg az hogy a kormányok kerülni akarják a népszerűtlen témákat, ez független magától a témától, egy korrupciós ürügyről ugyanúgy hallgatnak legszívesebben, nincs ebben semmiféle liberális terror, emögött politikai motiváció van nem ideológia.

    "Ne arra figyeljenek amit mondok, hanem arra amit teszek"
    Speciel a kereszténységben érték a bevándorlók mosdatása, tehát éppen azt teszik amit mondanak amikor magukat konzervatív kereszténydemokrata néppártnak nevezik.

    "Soha sehol se független."
    Így van, ezért nem szabad azon meglepődni ha azt látjuk hogy a politika befolyásolja, ennek sincs köze ahhoz hogy balos, jobbos vagy közép kormány van.

    "pedig a jog szerint ugyebár kellene"
    Betű szerint sok mindent lehetne beleértve a jobbos portálok közönségét is, de értelmetlen lenne a fél országot kriminalizálni.

    "Ezt így az alföldet ismerve annyira biztosan nem merném kijelenteni."
    Számok? Én nem látom hogy az lenne:
    IX. Az emberi méltóság és egyes alapvető jogok elleni bűncselekmények összesen

    "Aztán lesből körbeveszik, "felfegyverkezve", "megfélemlítik" a kiérkezett párost"
    Ilyet a maffia is csinál, ez egy bűnözői taktika, szelektíven vizsgálod az eseteket és valami rasszhoz próbálod kötni.
    Valóban voltak ilyen esetek:
    XVI. A hivatalos személy elleni bűncselekmények összesen 594
    jóval több mint
    közösség tagja elleni erőszak 20

    "A céljuk kb a korkedvezményes nyugdíj"
    Ha opportunista rendőr lennék akkor valszeg előbb engednék futni egy az ismerettségeit lobogtató NER sleppet mint egy roma tolvajt.

    Egyébként szépen elkanyarodtál az eredeti "szólásszabadság" témáról a bűnözés irányába, amiben biztos sok igazságot és szomorú esetet tudsz mondani közben burkolva/burkolatlanul cigányozhatsz(amit nyilván kedvenc téma), de ettől még az alapkérdésben tévedsz.