• defiant9
    #15
    Csak a törvény szó szerinti értelmezése esetén, a hármas pont miatt legtöbb eset kiesik:

    A bűncselekmény veszélyeztető (immateriális) jellegéből pedig az következik, hogy annak
    megállapításához nem elegendő a veszély feltételezettsége, az absztrakt veszély, hanem az
    szükséges, hogy az uszítás mint a másokat aktív, tevékeny gyűlöletre ingerlő magatartás
    folytán olyan helyzet alakuljon ki, amelyben reálisan számolni kell azzal a lehetőséggel is,
    hogy a cselekmény folytán konkrét sérelem bekövetkezik, tehát az erőszakos cselekmény
    bekövetkezte közvetlenül fenyeget.
    Leegyszerűsítve tehát gyűlöletre uszítás megállapításához három egymásra következő
    követelmény elengedhetetlen, úgymint: 1. a szenvedélyek felszítása az elkövető részéről, 2. a
    gyűlölet kialakulása (egy nagyobb embercsoportnak legalább egy részében), 3. a sérelem
    ebből eredő közvetlen és reális lehetősége.