defiant9#15
Csak a törvény szó szerinti értelmezése esetén, a hármas pont miatt legtöbb eset kiesik:
A bűncselekmény veszélyeztető (immateriális) jellegéből pedig az következik, hogy annak
megállapításához nem elegendő a veszély feltételezettsége, az absztrakt veszély, hanem az
szükséges, hogy az uszítás mint a másokat aktív, tevékeny gyűlöletre ingerlő magatartás
folytán olyan helyzet alakuljon ki, amelyben reálisan számolni kell azzal a lehetőséggel is,
hogy a cselekmény folytán konkrét sérelem bekövetkezik, tehát az erőszakos cselekmény
bekövetkezte közvetlenül fenyeget.
Leegyszerűsítve tehát gyűlöletre uszítás megállapításához három egymásra következő
követelmény elengedhetetlen, úgymint: 1. a szenvedélyek felszítása az elkövető részéről, 2. a
gyűlölet kialakulása (egy nagyobb embercsoportnak legalább egy részében), 3. a sérelem
ebből eredő közvetlen és reális lehetősége.