kvp#3
"Hülyeség és hazugság egyben! Aki nem jut hagyományos pénzügyi szolgáltatáshoz, az nem jut Facehez sem baze!"
Dehogyisnem, peldaul ott van az a csomo afrikai es azsiai agysebesz, akik nem tudnak maguknal penzt tartani, mert azt elvennek toluk, de egy tetszoleges okostelefont barhol tudnak szerezni. Igy lehetoseguk lenne arra, hogy egyreszt az utjuk soran penzt kapjanak nehezen kovetheto forrasokbol, masreszt ha mar elertek pl. Germoney-be, akkor onnan penzt utaljanak haza a csaladjuknak, gyakran olyan orszagokba, ahol nincs mukodo allam, nincs mukodo penzrendszer es csak a net eleres mukodik valamennyire.
Egyebkent eredetileg a paypal is arra jott letre, hogy a bankok altal visszautasitott delafrikai feketek is tudjanak penzt utalni. Aztan ott megdolt az apartheid, de a szolgaltatas megmaradt. Most ugyanezt a funkcionalitast raktak bele a facebook-os penzbe is.
Ettol fuggetlenul a civilizalt vilagban az emberek az adott orszag vagy terseg kormanyatol es adorendszeretol fuggetlenul tudnanak kereskedni, raadasul az adott kormany altal be nem folyasolhato modon. Pl. nallunk a 25%-os afa nelkul, cserebe csak a facebook (remelhetoleg alacsonyabb) afa-jat kell megfizetni. Az adokivetesi jog elvetele a helyi kormanyoktol nagymertekben gyorsithatja a vilag integraciojat.
ps: A multinacionalis vallalatok jelenleg is az orszagok felett allnak, azaz addig nem vonhatoak felelossegre, amig minden orszag ossze nem fog amelyeknek a teruleten jelen vannak. Ez a globalizmus egyik fontos eredmenye es ennek ellensulyozasara talaltak ki a vilagkormany otletet. Ez utobbi abban is sokat segitene, hogy a nagytokesek konnyebben (helyi kormanyzati ellenallas nelkul) at tudjak vinni az otleteiket az esetleg ellenkezo helyi lakossagon.