Összegezve: az univerzum csak a benne lévők szemszöge szerint létezik, egyébként nem létezik. Egy esetleges külső szemlélő semmit nem tapasztalna meg az univerzumunkból, lévén ahonnét ő szemlélődik ott nincs tér, se idő, se semmi. univerzum sincs.
Nincs akkor kulso szemlelo sem. Amint van egy anyaghalmaz ami rezeg, onnantol van ido is es ter is, hiszen mind az idot es a teret a benne levo reszecskek definialjak. Ha pedig kivulrol "ranez", akkor mar nincs is kivul, mert interakciot vegez az univerzummal, tehat resze annak.
fizikai tétel: semmiből nincs energia, viszont az ősrobbanás ezt kapásból megcáfolja
Nem, nincs ilyen fizikai tetel. Minden fizikai tetel azzal kezdodik hogy definialja, milyen korulmenyek kozott ervenyes, es az osrobbanas nincs ezen korulmenyek kozott.
Es olyan tudomanyos allitas sincs, hogy az osrobbanas a semmibol tortent volna. Eleg vilagosan leirja a tudomany, hogy mindenfele elmeletunk csak az osrobbanas UTANI toredekmasodperctol kezdve van, de a 0-pontra, a szingularitasra NINCSEN tudomanyos elmeletunk.
Ami nem jelenti viszont azt hogy otletunk sincsen. Peldaul a vakum veletlenszeru kvantum fluktuacioja veges idon belul univerzumot fog eredmenyezni. Lasd: "Boltzmann brain".
nem lennék meglepve ha egy idő után a teljes kozmológia modellt nulláról kellene újra írni.
Ez mar megtortent a relativitaselmelettel. Es nagyban dolgoznak rajta hogy megint ujrairjak, ennek az erofeszitesnek a gyujtoneve "Theory of Everything". Szoval senki sem lenne meglepve, sot mindenki nagyon varja.