defiant9#23
"ugyanis simán továbbadhat bárki (súlyos) genetikai hibákat úgy is, hogy nincs orvosi ellátás"
Itt halmazelméleti gondjaid vannak. Létezik egy olyan halmaz amibe azon öröklött genetikai hibák vannak amik nem öröklődtek volna ha az orvostudomány nem menti meg a hordozót. Akárhány egyéb halmazt is képezhetsz ezek nem írják felül ennek a létezését.
"A genetikai betegségek, vagy rendellenességekkel születettek ugyanolyan emberek mint te vagy én, ugyan olyan jogokkal!"
Ki mondta hogy más jogaik vannak? Én azt mondom hogyha a szülő megkapja a lehetőséget hogy a betegséget okozó gént ne adja tovább akkor meg fogja lépni(még a mell masztektómiát is végeznek preventív célzattal, ami azért elég kemény döntés). A betegségre hajlamosító genetikájú gyerek helyett egy olyan testvére születik meg akiben nincs benne ez a hajlam.
"hogy embereket hibásnak nevezel pusztán a genetikájuk alapján"
Szalmabábot gyártasz. Én a gént nevezem hibásnak, ez egy tudományos szóösszetétel, ahogy pl. a SOTE is használja:
Örökletes Hemokromatózis (Hfe)
Az ún. klasszikus vagy 1-es típusa veleszületett, recesszív módon öröklődő vasanyagcsere zavar, melyet a HFE gén (6p21.3) homozygota, vastúlterhelődéshez vezető mutációja okoz. A C28Y mutáció döntő a betegség kialakulásában, mivel ez kódolja a HFE protein B2M kötődésért felelős aktivációs loopjának megfelelő szerkezetét. A B2M-HFE protein és a Transferrin receptor 1 kölcsönhatása kritikus pont a transferrin vashoz viszonyított affi nitásában. A génhiba folytán ez 10-20x-osra fokozódhat.
"így a szelektálás marhára önkényes lenne"
Mi az hogy önkényes? Adott X gén ami Y %-al növeli Z betegség kialakulását. A gén kiszűrésének egy biztos eredményét tudjuk az hogy a betegség kialakulása jóval valószínűtlenebb, minden más spekuláció, lehet hogy hatott másra is a gén de annak előjele nem ismert, lehet hogy nem.
"Mert ugyan már, mond már el, hogy mi az etalon?"
Etalon pl. az hogy nem kell a kisgyereket kemoterápiával megmenteni, ami nem egy élményfürdő.
"így belekeverni ebbe, mintha ez egy gyógymód lenne, igencsak emlékeztet a nácik fajelméletre"
Csakhogy már használják, ha ez a tény elkerülte volna figyelmed.
A génterápia sem csinálna mást: Természetesen, a génterápia legkézenfekvőbb felhasználási területe a monogénes betegségek gyógyítása, ahol a betegséget egyetlen gén hibás működése okozza.
Ilyenkor a hibás gént kell kicserélni egy jól működőre, vagy a rosszul működő hibás gént kell kiütni, hatástalanítani. Jelenleg több mint 7000 ilyen, szerencsére egyenként ritka betegséget ismerünk, melyek többsége azonban nagyon súlyos, az életminőséget komolyan károsító, sokszor halálos betegség
Csakhogy ez egy drága esemény utáni ág, legtisztább még a folyamat elején eliminálni a hibát.
"Ugyanis a genetikai hajlam még nem egyenlő azzal, hogy beteg lesz valaki, vagy, hogy gyógyíthatatlan."
Valóban, senki nem is tett egyenlőségjelet, nem csak 0% és a 100% van, hiába sarkítasz, a lenti példában is csak 50% szerepel mint kockázati érték.