• Irasidus
    #22
    Lehet triviális, de éppen ezért nem lesz igaz amit mondasz a szelekcióról, ugyanis simán továbbadhat bárki (súlyos) genetikai hibákat úgy is, hogy nincs orvosi ellátás. Tehát amibe belegondolsz az tévedés "belegondolás". Ugyanígy, nem a genetikától lesz valaki hibás, hanem az ilyen gondolatoktól. A genetikai betegségek, vagy rendellenességekkel születettek ugyanolyan emberek mint te vagy én, ugyan olyan jogokkal! Tudod, az emberi jogok egyetemes nyilatkozata... Viszont te elvennéd ezeket a jogokat, sőt megbélyegeznéd őket, hogy ők hibásak, hátrányos vagy hátrányosnak vélt helyzetükre hivatkozva!? Ez gusztustalan, már megbocsáss, hogy embereket hibásnak nevezel pusztán a genetikájuk alapján. Mert ugyan már, mond már el, hogy mi az etalon? Már csak azért is kérdezem, mert tökéletes ember nincs, szinte kivétel nélkül minden ember hordoz valamilyen genetikai rendellenséget, így a szelektálás marhára önkényes lenne (azon kívül, hogy embertelen), ugyanis, hogy amit te hátrányosnak tartasz az sokszor előny. Az orvostudomány feladata a betegségek gyógyítása, és nem az emberek szelektálása, így belekeverni ebbe, mintha ez egy gyógymód lenne, igencsak emlékeztet a nácik fajelméletre, csak ez génekben dettó. A genetikai szűrővizsgálatoknak nem az a célja, hogy megakadályozzák a beteg gyerekek születését, hanem tájékoztatás a kockázatokról, illetve kezelések szükségességéről, módjáról. Ugyanis a genetikai hajlam még nem egyenlő azzal, hogy beteg lesz valaki, vagy, hogy gyógyíthatatlan.
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2019.03.31. 20:46:36