Irasidus#77
Tehát szerinted arról szólnak ezek a publikációkból, és linkek, hogy "a szárazföldi növények kösz jól vannak, gyorsabban nőnek"? Mert szerintem nem, és ha így gondolod, akkor vagy az angoltudásodat frissítsd fel, vagy szelektív olvasást kellene hanyagolni. Lehet lovagolni a szavakon, hogy nem olvastad sehol az általam említett szót, a satnyát (az, hogy van angolul?), de itt a lényeg mégiscsak az, hogy egy kedvezőtlen változás lesz a növényvilágra, sőt bizonyos esetekben káros hatással. Amit annyival nem hagyok lesöpörni, hogy te nem olvastad a satnya szót. Nagyon kényelmes demagóg hozzáállás, hogy nem a lényegről beszélsz, azaz hogy valójában jó vagy rossz a többlet co2... amit egyértelműen bizonyított a tudomány! Szóval tudomány vs. NEXUS6? Kösz, inkább nem. A további mondanivalód szokásos mellébeszélés, rizsa. Ahogy megszoktuk tőled. És végül, ennél több tanulmány, és publikáció is van a neten, de szokás szerint, csőlátó módjára csak azzal foglalkozol, amit eléd raknak. Ugye. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.12.28. 13:45:10