duke#14
"a gép nem tévedhetetlen, mert bizonyos (hétköznapi) körülmények között a szenzorok rosszabbak, mint az emberi szem, "
Ezt azert gondolhatod komolyan. Talalomra mondom, de szerintem mar a 20 evvel ezelotti akusztikus, elektronmagneses, lezeres, optikai vagy akarmilyen erzekelok, adatgyujtok is nagysagrendileg jobbak voltak az emberi kepesegeknel. Peldaul egy korszeru kameranak, garantalt, hogy minden tekintetben jobb a latasa az embernel. Messzebbre lat, sokkal nagyobb a felbontasa. A legerosebb napsutesben, es vak sotetben is tokeletesen lat. Egy ember masodpercenkent talan 50 kepet kepes erzekelni, feldolgozni, egy kamera tobb ezer kepet rogzit masodpercenkent. Egy LIDAR masodperckent akar 100-szor is korbe szkeneli maga korul a teret, egy embernek eselye sincs 360-fokban latni.
De robot nem a jobb fizikai kepesegei miatt fog sokkal jobban vezetni, hanem pusztan azert, mert be fogja tartani a szabalyokat, amire az ember NEM KEPES, es ez azonnal 90 %-al csokkenti a balesetek szamat.