fonak#8
Igen, pár évtizeddel ezelőtt a nagyságos Újság és Tévé megmondta, mi van, ezen nem volt vita, amit ott mondtak, az volt a valóság és kész. Amit meg nem az nem létezett. Nálunk a Párt álláspontját, az USA-ban meg mondjuk pár arc (Morrow, Cronkite stb.) a tévében, meg a NYT és a WaPo újságírói (utóbbiak ugyebár egy elnököt is eltakarítottak, aztán kitüntették egymást Pulitzer és egyéb díjakkal érte és hősökké lettek avatva). Ennek az USA-ban már a kilencvenes évekre vége lett, mivel a mainstream sajtó állandóan húzta "balra" az Overton window-t (guglizd ki, ha nem ismerős a kifejezés) és ezt a közvélemény egy része nem volt hajlandó követni. Így aztán a konzervatív közönségnek létrejött a Fox News (illetve addig is voltak a jobbos rádiós sztárok, akiket rengetegen hallgattak - amolyan konzi bolgárgyörgyökről van szó, mint Rush Limbaugh). Az internet pedig végképp véget vetett a hagyományos sajtó korszakának, a nyomtatott sajtó bevételei a töredékére estek vissza, illetve felvásárolta őket egy-egy milliárdos, akinek a szócsövei (a Washington Post pl. az amazonos Jeff Bezosé). A tájékoztatás és a vélemény végképp összekeveredett, egyre propagandisztikusabbá vált, mivel egy-egy médiát (csatornát stb.) jellemzően már csak egy meghatározott beállítottságú közönség fogyaszt, ráálltak annak kiszolgálásra, megszűnt szinte minden véleménypluralizmus, véleménybuborékok alakultak ki.