#8
Természetesen megoszthatod a véleményedet, és talán én is megoszthatom az enyémet. ;-)
Nem írtam, hogy baj lenne, hanem magyarázatot adtam rá. A burkolat egyáltalán nem esztétikai szempontok miatt kerül rá egy ipari gyártásban használt gépre, hanem komoly funkciója van, például: balesetvédelem, szennyezésvédelem.
Az Osztrák-Magyar Monarchiában használt gyártósorok elemei és pl. a gyárépületek, de még a 2. vh előttiek is hordoztak olyan elemeket, stílusjegyeket magukon, ami elsősorban esztétikai megfontolásból került rá. Talán még a szocialista érában is volt erre példa, de mára teljesen eltűnt ez a szemlélet és a funkcionalitás mellett a profitmaximalizált gyártás került az első helyre. A gyárak előtti időkben a használati tárgyak még inkább díszítve voltak - általában.
A 3D-nyomtatás kétségtelenül fejlődik, de a bulvártudományos sajtó (pl. sg) vízióitól még olyan messze van, mint a fúziós energia használata.
Havi szinten jönnek ki az efféle cikkek, technikai forradalmat kiáltva tényleges forradalom nélkül.
"Ez a jövő, egyértelműen!" A bulvárcikkek szerint a körülöttünk lévő tárgyak "hamarosan" nyomtatással készülnek majd, de az általad hivatkozott tudományban erre jelenleg semmi jel nem utal. A valóság az, hogy harminc éves is az volt a várható realitás, ami most jelen van, amit kvp írt a #2 hozzászólásban. Az adott technó egyéb gyártástechnológiák kiváltására és tömeggyártásra (gazdaságosan) egyáltalán nem alkalmas.
#8