fonak#18
Az eugenikának a felvilágosult értelmiség színe-java támogatója volt (nagyon sok baloldaliként, haladóként stb. számon tartott személy is), gyakorlatilag csak a keresztény egyházak (ezek közül is főleg a katolikusok) ellenezték jelentős mértékben (hasonlóan az abortuszhoz, csak az most is a nők alap reprodukciós jogaként ünnepeltetik, nem pedig a gonosz megtestesüléseként). A '30-as években az USA legfelsőbb bírósága is olyan döntést hozott, hogy a szellemi fogyatékosnak minősítettek kényszersterilizálása nem alkotmányellenes, sok államban gyakorolták "bűnös életmódot" folytató nők meddővé tételét stb. Így volt ez addig, amíg a nácik miatt szalonképtelenné vált az eszme (Hitler kifejezetten példaképnek tekintette az amerikai eugenikai törvényeket, és azokat vette át, csak kissé tovább is ment pl. az eutanáziaprogrammal). A II. vh óta viszont poltikai kérdés lett, hogy mivel minden ember egyenlő, nincsen semmilyen biológiai különbség rasszok/embercsoportok között, és ez a tudományban is kötelezően követendő ideológiai alapelv lett, pl az antropológiában. Tehát az esetleges különbségeket ideológiai okokból el kell bagatellizálni amennyire lehet, nem illik ilyesmivel foglalkoznia olyan kutatónak, illetve kizárólag társadalmi, kulturális okokat (bár utóbbi is necces, mert egyes progresszívek szerint a kultúrák között sem szabad különbséget tenni, felsőbb és alsóbbrendűnek nevezve bármelyiket) szabad feltételezni, aki jót akar magának, különben úgy jár, mint Watson. Aki lehet, hogy tévedett persze pl. abban jelen tudásunk szerint kétségtelenül melléfogott, hogy a homoszexuális hajlam genetikai eredetű (jelenlegi ismereteink szerint a magzatot ért hormonális hatásokhoz lehet köze, de valószínűleg több faktor okozza, mert nem minden "feminin" férfi vagy "maszkulin" nő fog a saját neméhez vonzódni. A kultúrmarxisták szerint viszont a szexuális hajlam is tisztán társadalmi konstrukció, és kizárólag nevelés, illetve az egyén szabad választásának a függvénye, hiszen minden ember születésekor "üres lap", és csak a neveléstől függ ez is, ahogy az is, hogy lesz-e belőle pl. sakkbajnok, ahogy Polgár László vallotta, de érdekes módon ő is csak a saját lányaival bizonyított). Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.08.28. 18:52:55