• Vanek úr
    #6
    Ahogy csökken az egységnyi kapacitásra vonatkozó ár, úgy csökken az SSD várható élettartama is. És nem csak az agyonolcsósított szegmensben. Persze, ez még mindig elég sok egy normális (neves gyártó, több helyen is ajánlott termékét véve alapul - lásd: Samsung, HyperX, Intel, ....) SSD esetében, de a most is megtalálható leolcsósítottaknál már erősen elgondolkodnék, hogy azonos áron is inkább HDD-t vennék, mint azokat.

    Az SSD sebessége melletti egyéb indokok meg nem mérvadóak. A HDD sem annyira zajos, a fogyasztás különbsége minimális, mint ahogy a hőtermelés is (sőt, egyes esetekben még az SSD-t külön is kell hűteni - lásd: M.2 SSD-k), és néhány szempontból meg nem megbízhatóbbak (egy adatmentő cég egy HDD-ről könnyebben és biztosabban (meg többet is) tud átlagban menteni, mint egy SSD-ről). Vagyis nem azért váltanak az emberek, mert 1W-tal kevesebb lesz a fogyasztás, vagy más, fentebb részletezett okok miatt; hanem mert gyorsabb. Pont. A többi csak belemagyarázás. Aztán mindenki eldönti, hogy megéri-e a felárat, vagy sem; megy-e a divathullámmal, vagy sem (nekem még otthon megy a CRT-m, és nincs normális áron vetélytársa a mai monitorok között sem (van egy Samsung, meg egy Belinea is)).