kvp#19
"Atomreaktorokkal nem az a gond, hogy építeni akarnak, hanem hogy suttyomban, titkos szerződések alapján, oroszokkal."
Az EU nagyon nehezen hagyna jova, meg igy is balheznak. (csak azert ment at, mert az oroszok az eszaki vezetekes gazzal megzsaroltak a nemeteket) Egyreszt nem ket reaktor, hanem 2 + 2 opciosan. Masreszt nincs hulladek visszaveteli szerzodes, ellenben van reprocesszalasi lehetoseg, ami serti az altalunk alarit ensz szerzodeseket. Persze nem fegyverhez kell a fegyverminosegu plutonium, hanem az ugyancsak magyarorszagi fejlesztes alatt allo gyorsreaktorokhoz. Ha anno az oktoberi balhe alatt nem vitette volna el a Gyurcsany kormany a KFKI-bol azt a kb. 5 bombara eleg gyorsreaktor uzemanyagot ami meg a rendszervaltas elottrol maradt ott most nem kellene mas forras utan nezni.
ps: Mire jo a plutoniumos gyorsreaktor? A nuklearis hulladek energiatermelo elegetesere. Magyaran ami kijon futoanyag, azt levalogatjuk, ami nagyon sugarzo, abbol pedig bomba helyett ujra uzemanyagot gyartunk egy masik tipusu reaktor szamara. A maradek pedig nem aktivabb mint ami kijott a banybol. Mi kell a folyamathoz? Centrifugaval rengeteg ido es penz, plazma/calutron technikaval pedig egy kis elektromos energia. (az utanna kinyerheto toredeke) Az utobbihoz van meg nallunk a knowhow (vicces, de egyebkent EU-s project). Nem olyan hatekony mint a centrifugas, de sokkal egyszerubb es ha van boven hulladek es ugysem tudunk vele mit kezdeni, akkor siman toleralhato a nagyobb anyagveszteseg.